Zajedni\u010dko istra\u017eivanje je od su\u0161tinskog zna\u010daja za pobolj\u0161anje pra\u0107enja i za\u0161tite medveda, vukova, risova i zlatnih \u0161akala u celom Jadransko-jonskom regionu, gde se populacije, stani\u0161ta, pretnje i sistemi upravljanja \u010desto prostiru preko institucionalnih i nacionalnih granica. Saradnja izme\u0111u istra\u017eiva\u010da, univerziteta, istra\u017eiva\u010dkih instituta, organizacija za za\u0161titu prirode, organa za upravljanje za\u0161ti\u0107enim podru\u010djima, vladinih institucija, lokalnih stru\u010dnjaka i drugih pru\u017ealaca podataka mo\u017ee pove\u0107ati geografski i vremenski obuhvat istra\u017eivanja i omogu\u0107iti analize koje ne bi bile mogu\u0107e kori\u0161\u0107enjem podataka iz pojedina\u010dnih projekata ili institucija.<\/p>\n\n
Zajedni\u010dko istra\u017eivanje treba da se zasniva na transparentnosti, uzajamnom po\u0161tovanju, jasno definisanim odgovornostima i odgovaraju\u0107em priznanju doprinosa. Uloge u\u010desni\u010dkih institucija i pojedinaca treba da budu razmotrene i, kad god je mogu\u0107e, dogovorene pre nego \u0161to se analiziraju podaci ili pripreme rezultati istra\u017eivanja. Ovo je posebno va\u017eno kada se postoje\u0107i skupovi podataka za pra\u0107enje, uzorci, fotografije, genetski materijal ili neobjavljene informacije kombinuju iz vi\u0161e izvora.<\/p>\n\n
Upotreba podataka i drugih istra\u017eiva\u010dkih materijala treba da po\u0161tuje uslove pod kojima su ti podaci prikupljeni, kao i sve sporazume izme\u0111u pru\u017ealaca podataka i saradnika. Podaci se ne smeju koristiti za nove istra\u017eiva\u010dke svrhe, deliti sa tre\u0107im stranama ili objavljivati na na\u010din koji nije dogovoren sa originalnim pru\u017ealcima podataka, osim ako relevantne dozvole ili sporazumi ne dozvoljavaju takvu upotrebu.<\/p>\n\n
Autorstvo treba da odra\u017eava zna\u010dajan doprinos istra\u017eivanju i pripremi publikacije, dok pojedinci ili organizacije koje pru\u017eaju vredne podatke, podr\u0161ku na terenu, tehni\u010dku pomo\u0107 ili druge oblike pomo\u0107i koji ne ispunjavaju kriterijume za autorstvo, treba da budu adekvatno priznati. O doprinosima treba otvoreno razgovarati i revidirati ih kada se uloge u projektu promene.<\/p>\n\n
Nau\u010dne publikacije, izve\u0161taji, mape, prezentacije i javne komunikacije treba da ta\u010dno prikazuju metode, izvore podataka, ograni\u010denja i doprinose koji su uklju\u010deni u istra\u017eivanje. Osetljive informacije, uklju\u010duju\u0107i precizne lokacije ranjivih populacija, mesta za razmno\u017eavanje ili odmor, lokacije gde dolazi do smrtnosti ili druge informacije koje bi mogle da izazovu rizike za o\u010duvanje prirode, treba obra\u0111ivati u skladu sa principima odgovornog deljenja podataka.<\/p>\n\n
Saradnici bi trebalo da nastoje da re\u0161e neslaganja putem ranog i transparentnog komuniciranja. Ukoliko se sporovi u vezi sa kori\u0161\u0107enjem podataka, autorstvom, interpretacijom ili objavljivanjem ne mogu re\u0161iti neformalno, u\u010desni\u010dke institucije bi trebalo da koriste dogovorene procedure za posredovanje ili re\u0161avanje sporova. Op\u0161ti cilj bi trebalo da bude promovisanje pravedne i produktivne saradnje, uz o\u010duvanje nau\u010dnog integriteta, za\u0161titu osetljivih informacija i priznavanje doprinosa svih u\u010desnika.<\/p>\n\n
Transparentna i pravedna saradnja<\/strong><\/p>\n\n Zajedni\u010dko istra\u017eivanje koje uklju\u010duje velike mesojede i zlatne \u0161akale trebalo bi da se zasniva na transparentnosti, uzajamnom po\u0161tovanju, nau\u010dnoj integritetu i jasno definisanim odgovornostima. Cilj saradnje treba da bude kombinovanje komplementarnih stru\u010dnosti, podataka, resursa i znanja, uz osiguranje da svi u\u010desnici budu adekvatno priznati za svoj doprinos.<\/p>\n\n Istra\u017eiva\u010di i institucije bi trebalo da razgovaraju o ciljevima, o\u010dekivanim rezultatima, ulogama, odgovornostima i op\u0161tim uslovima saradnje \u0161to je pre mogu\u0107e. Ukoliko projekti uklju\u010duju vi\u0161e zemalja ili institucija, razlike u nacionalnom zakonodavstvu, institucionalnim procedurama, vlasni\u0161tvu nad podacima, eti\u010dkim zahtevima i prioritetima u oblasti za\u0161tite treba da budu prepoznate od samog po\u010detka.<\/p>\n\n Definisanje uloga i odgovornosti<\/strong><\/p>\n\n Uloge u\u010desnika, uklju\u010duju\u0107i istra\u017eiva\u010de, institucije, organizacije za za\u0161titu prirode i druge saradnike, treba jasno definisati. U zavisnosti od projekta, odgovornosti mogu uklju\u010divati planiranje studije, terenski rad, prikupljanje uzoraka, identifikaciju vrsta, upravljanje podacima, laboratorijske analize, statisti\u010dku analizu, interpretaciju, finansiranje, koordinaciju projekta i pripremu publikacija ili izve\u0161taja.<\/p>\n\n Odgovornosti ne bi trebalo da se dodeljuju isklju\u010divo na osnovu pripadnosti odre\u0111enoj instituciji ili radnog sta\u017ea. One bi trebalo da odra\u017eavaju stvarni doprinos svakog u\u010desnika i mogu se menjati tokom trajanja projekta. Zna\u010dajne promene u odgovornostima treba da budu predmet diskusije i da budu dokumentovane.<\/p>\n\n Prekograni\u010dna i interdisciplinarna saradnja<\/strong><\/p>\n\n Budu\u0107i da se populacije velikih mesojeda i zlatnih \u0161akala \u010desto prostiru preko administrativnih i dr\u017eavnih granica, treba podsticati zajedni\u010dko istra\u017eivanje izme\u0111u susednih zemalja i institucija. Tamo gde je to prikladno, treba koristiti zajedni\u010dku terminologiju, kompatibilne skupove podataka, zajedni\u010dke metodolo\u0161ke principe i koordinisane analiti\u010dke pristupe.<\/p>\n\n Tako\u0111e treba podsticati interdisciplinarnu saradnju, posebno tamo gde ona doprinosi boljem razumevanju ekolo\u0161kih, genetskih, veterinarskih, socijalnih, ekonomskih aspekata ili aspekata o\u010duvanja populacija velikih mesojeda i zlatnih \u0161akala.<\/p>\n\n Rani dogovor<\/strong><\/p>\n\n Za projekte koji uklju\u010duju zna\u010dajne zajedni\u010dke skupove podataka, uzorke ili druge istra\u017eiva\u010dke materijale, partneri bi trebalo da razmotre mogu\u0107nost uspostavljanja pisanog sporazuma o saradnji ili sporazuma o kori\u0161\u0107enju podataka pre po\u010detka analize. Takav sporazum mo\u017ee definisati svrhu istra\u017eivanja, u\u010desni\u010dke partnere, odgovornosti, pristup podacima, o\u010dekivane rezultate, principe autorstva, na\u010din navo\u0111enja izvora, poverljivost i procedure za re\u0161avanje neslaganja.<\/p>\n\n Rani dogovor mo\u017ee spre\u010diti nesporazume i doprineti tome da saradnja ostane transparentna i pravedna tokom celog procesa istra\u017eivanja.<\/p>\n\n Odgovorno kori\u0161\u0107enje zajedni\u010dkih podataka<\/strong><\/p>\n\n Istra\u017eiva\u010dki podaci treba da se koriste u skladu sa uslovima pod kojima su prikupljeni i sa svim sporazumima koji su uspostavljeni izme\u0111u pru\u017ealaca podataka i saradnika. Pre nego \u0161to se spoje skupovi podataka iz razli\u010ditih institucija ili zemalja, istra\u017eiva\u010di treba da razjasne dozvoljene na\u010dine kori\u0161\u0107enja podataka i sva ograni\u010denja u vezi sa analizom, ponovnom distribucijom, objavljivanjem ili javnim objavljivanjem.<\/p>\n\n Podaci koji su prikupljeni za jednu konkretnu svrhu istra\u017eivanja ne bi automatski trebalo da se smatraju dostupnim za istra\u017eivanja koja nisu povezana. Ukoliko nova istra\u017eiva\u010dka pitanja ili dodatne analize zna\u010dajno pro\u0161ire prvobitnu svrhu deljenja podataka, potrebno je konsultovati se sa relevantnim pru\u017eaocima podataka.<\/p>\n\n Priznavanje zasluga pru\u017ealaca podataka<\/strong><\/p>\n\n Treba adekvatno priznati doprinos institucija i pojedinaca koji prikupljaju, upravljaju, obra\u0111uju ili pru\u017eaju podatke. Ovo je posebno va\u017eno za dugoro\u010dne programe pra\u0107enja, gde vrednost skupa podataka mo\u017ee zavisiti od vi\u0161egodi\u0161njeg terenskog rada i doprinosa mnogih ljudi.<\/p>\n\n Dobavlja\u010di podataka treba da imaju mogu\u0107nost da razumeju kako \u0107e njihovi podaci biti analizirani i kako \u0107e rezultati te analize biti predstavljeni. Ukoliko je potrebno, trebalo bi da budu pozvani da u\u010destvuju u interpretaciji i pripremi rezultata, posebno kada je njihovo lokalno ili dugoro\u010dno znanje va\u017eno za razumevanje rezultata.<\/p>\n\n Uzorci, slike i ostali istra\u017eiva\u010dki materijali<\/strong><\/p>\n\n Isti principi bi trebalo da se primenjuju i na biolo\u0161ke uzorke, fotografije, genetski materijal, kolekcije tkiva, skupove podataka dobijenih pomo\u0107u foto-zamki, zvu\u010dne snimke i druge materijale koji se koriste u istra\u017eivanju. Pre nego \u0161to se ovi materijali prenesu ili koriste od strane drugog istra\u017eiva\u010dkog tima, potrebno je razjasniti odgovornosti i uslove za njihovu upotrebu.<\/p>\n\n Istra\u017eiva\u010di treba da po\u0161tuju relevantne dozvole, eti\u010dka odobrenja, dogovore o vlasni\u0161tvu, sporazume sa vlasnicima zemlji\u0161ta ili nadle\u017enim organima i druge uslove koji se odnose na prikupljanje ili \u010duvanje istra\u017eiva\u010dkog materijala.<\/p>\n\n Interpretacija podataka i ograni\u010denja<\/strong><\/p>\n\n Saradnici bi trebalo da imaju pristup dovoljnim informacijama o poreklu, metodama prikupljanja, kvalitetu i ograni\u010denjima zajedni\u010dkih skupova podataka kako bi ih mogli adekvatno interpretirati. Razlike u obimu uzorkovanja, metodologiji, prostornom obuhvatu, vremenskom obuhvatu ili kvalitetu podataka izme\u0111u razli\u010ditih skupova podataka trebalo bi da budu dokumentovane i uzete u obzir tokom analize.<\/p>\n\n Nijedan partner ne bi trebalo selektivno da koristi ili izostavlja podatke, samo da bi postigao \u017eeljeni nau\u010dni ili konzervatorski zaklju\u010dak. Analiti\u010dke odluke treba da budu nau\u010dno opravdane i, kada je to prikladno, o njima treba razgovarati me\u0111u saradnicima pre objavljivanja.<\/p>\n\n Principi autorstva<\/strong><\/p>\n\n Autorstvo treba da odra\u017eava zna\u010dajan intelektualni ili prakti\u010dni doprinos istra\u017eivanju i pripremi publikacije. Odluke o autorstvu treba da se zasnivaju na doprinosu, a ne na institucionalnoj poziciji, sta\u017eu, finansiranju ili samom vlasni\u0161tvu nad organizacijom ili skupom podataka.<\/p>\n\n Mogu\u0107i doprinosi mogu uklju\u010divati razvoj istra\u017eiva\u010dkog pitanja ili metodologije istra\u017eivanja, obimnu prikupljanje podataka, laboratorijske ili analiti\u010dke aktivnosti, statisti\u010dku analizu, interpretaciju rezultata, pripremu rukopisa ili zna\u010dajnu kriti\u010dku reviziju kona\u010dne publikacije.<\/p>\n\n O\u010dekivanja u vezi sa autorstvom treba da se razmatraju \u0161to je mogu\u0107e ranije, a potrebno je da se ponovo razmotre ako se doprinos saradnika promeni tokom projekta. Svi predlo\u017eeni autori treba da imaju priliku da pregledaju i odobre kona\u010dnu verziju rukopisa pre podno\u0161enja.<\/p>\n\n Zahvalnost za doprinos<\/strong><\/p>\n\n Ne svaki doprinos nu\u017eno ispunjava kriterijume za autorstvo. Pojedinci, institucije, terenske ekipe, rend\u017eeri, tehni\u010dari, lokalni stru\u010dnjaci, gra\u0111ani-nau\u010dnici, upravnici podataka, finansijske institucije i drugi saradnici koji pru\u017eaju zna\u010dajnu podr\u0161ku treba da dobiju odgovaraju\u0107u zahvalnost, ukoliko njihov doprinos ne opravdava autorstvo.<\/p>\n\n Zahvalnosti treba da budu konkretne i da odra\u017eavaju stvarni doprinos. U slu\u010dajevima kada veliki programi pra\u0107enja uklju\u010duju veliki broj saradnika na terenu, nadle\u017ene institucije treba da uspostave odgovaraju\u0107i i transparentan sistem za priznavanje njihovog kolektivnog doprinosa.<\/p>\n\n Navo\u0111enje izvora podataka i institucija<\/strong><\/p>\n\n Institucije koje su odgovorne za dugoro\u010dno pra\u0107enje ili odr\u017eavanje va\u017enih skupova podataka treba da budu adekvatno identifikovane u publikacijama i drugim materijalima. Kada je mogu\u0107e, publikacije bi trebalo jasno da navedu poreklo glavnih skupova podataka i institucije ili projekte koji su odgovorni za njihovo prikupljanje.<\/p>\n\n Navo\u0111enje podataka ili kori\u0161\u0107enje drugih formalnih mehanizama za priznavanje treba primenjivati kada je to prikladno i kada to propi\u0161u nadle\u017eni pru\u017eaoci podataka ili upravlja\u010di baza podataka.<\/p>\n\n Jasna komunikacija o autorstvu i priznanju mo\u017ee pomo\u0107i u spre\u010davanju nesporazuma i podr\u017eati pravednu saradnju izme\u0111u institucija i zemalja.<\/p>\n\n Priprema i recenzija publikacija<\/strong><\/p>\n\n Zajedni\u010dke publikacije treba da ta\u010dno opisuju poreklo podataka, kori\u0161\u0107ene metode, u\u010desni\u010dke institucije i relevantna ograni\u010denja studije. Kada se kombinuju skupovi podataka iz razli\u010ditih zemalja, institucija ili programa za pra\u0107enje, razlike u metodologiji, na\u010dinu uzorkovanja ili kvalitetu podataka treba transparentno da se navedu.<\/p>\n\n Svi autori koji su doprineli radu treba da imaju razumnu mogu\u0107nost da pregledaju rukopis i daju komentare pre podno\u0161enja. Nau\u010dne razlike treba re\u0161avati kroz diskusiju o dokazima, metodama i tuma\u010denju, a ne kroz isklju\u010divanje alternativnih stavova.<\/p>\n\n Osetljive informacije u publikacijama<\/strong><\/p>\n\n Istra\u017eiva\u010di bi trebalo da razmotre potencijalne posledice po o\u010duvanje prirode koje mo\u017ee imati objavljivanje detaljnih informacija o velikim mesojedima i zlatnim \u0161akalima. Nau\u010dne publikacije, mape, prezentacije, izve\u0161taji, veb-sajtovi i drugi materijali ne bi trebalo da nepotrebno otkrivaju precizne lokacije legla, mesta za razmno\u017eavanje ili odmor, ugro\u017eene jedinke, mesta gde dolazi do smrtnih slu\u010dajeva ili druge osetljive informacije.<\/p>\n\n Tamo gde su detaljne informacije o prostoru nau\u010dno neophodne, potencijalni rizici treba da budu procenjeni i da se primene odgovaraju\u0107e mere za\u0161tite. Ovaj princip treba da bude u skladu sa odredbama o otvorenim podacima i odgovornom deljenju informacija.<\/p>\n\n Javna komunikacija<\/strong><\/p>\n\n Rezultati istra\u017eivanja treba da budu saop\u0161teni precizno i srazmerno. Javna saop\u0161tenja treba da razlikuju utvr\u0111ene rezultate, preliminarna saznanja i nesigurna tuma\u010denja. Posebna pa\u017enja treba da se posveti prilikom saop\u0161tavanja informacija koje bi mogle da uti\u010du na stavove javnosti prema velikim mesojedima, zlatnim \u0161akalima, lovu, uzgoju stoke ili sukobima izme\u0111u ljudi i divljih \u017eivotinja.<\/p>\n\n Kada se rezultati istra\u017eivanja prenose putem medija, veb-sajtova ili dru\u0161tvenih mre\u017ea, uloge institucija koje u\u010destvuju u istra\u017eivanju i glavnih doprinositelja treba da budu adekvatno istaknute.<\/p>\n\n Re\u0161avanje konflikata<\/strong><\/p>\n\n Mogu\u0107e su razlike u mi\u0161ljenjima u vezi sa vlasni\u0161tvom nad podacima, pristupom podacima, analiti\u010dkim odlukama, autorstvom, interpretacijom ili objavljivanjem. Takve razlike treba re\u0161iti \u0161to je pre mogu\u0107e putem direktne i korektne komunikacije izme\u0111u relevantnih saradnika.<\/p>\n\n Ukoliko se neslaganje ne mo\u017ee re\u0161iti neformalnim putem, partneri bi trebalo da koriste procedure utvr\u0111ene u relevantnom sporazumu o saradnji ili kori\u0161\u0107enju podataka. U zavisnosti od prirode spora, ovo mo\u017ee uklju\u010divati konsultacije sa koordinatorima projekta, predstavnicima institucija, nezavisnim nau\u010dnim kolegama ili drugim dogovorenim mehanizmima posredovanja.<\/p>\n\n Cilj bi trebao biti da se neslaganja re\u0161e na pravedan na\u010din, uz za\u0161titu nau\u010dne integriteta i odr\u017eavanje konstruktivnih odnosa izme\u0111u institucija i pojedinaca koji sara\u0111uju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zajedni\u010dko istra\u017eivanje je od su\u0161tinske va\u017enosti za pobolj\u0161anje pra\u0107enja i za\u0161tite medveda, vukova, risova i zlatnih \u0161akala u celom podru\u010dju Jadransko-jonske regije. Zajedni\u010dko istra\u017eivanje treba da se zasniva na transparentnosti, uzajamnom po\u0161tovanju, jasno definisanim odgovornostima i odgovaraju\u0107em priznanju doprinosa.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4470,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"best-practice-category":[170,130,154,173,146],"class_list":["post-4469","best-practice","type-best-practice","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","best-practice-category-istrazivaci-i-strucnjaci-za-zastitu-prirode","best-practice-category-medved","best-practice-category-ris","best-practice-category-vuk","best-practice-category-zlatni-sakal"],"acf":[],"yoast_head":"\nUpotreba podataka, uloge i odgovornosti<\/h2>\n\n
Autorstvo, zahvalnost i priznanje<\/h2>\n\n
Objavljivanje, komunikacija i re\u0161avanje konflikata<\/h2>\n\n