Граѓаните-научници и другите членови на јавноста можат да дадат важен придонес во следењето на големите месојадни животни и златните чакали, особено во рамките на различните и често фрагментирани пејзажи на јадранско-јонскиот регион. Локалните жители, ловците, шумските работници, персоналот во заштитените подрачја, чуварите, планинарите, земјоделците, фотографите, организациите за заштита на природата и другите обучени набљудувачи можат да обезбедат вредни информации за појавувањето, распространетоста, движењето, смртноста, размножувањето и промените во областите каде што систематското следење е тешко или ресурсите се ограничени.
Ефикасната соработка треба да се заснова на јасно дефинирани улоги, взаемно почитување, транспарентна комуникација и признавање на придонесот на сите учесници. На граѓанските научници треба да им се обезбедат јасни насоки за тоа кои видови на набљудувања се корисни, како и каде треба да се доставаат податоците и какви информации треба да придружуваат на извештајот. Во исто време, истражувачите и организациите за заштита на природата треба да обезбедат соодветна повратна информација и да објаснат како доставените набљудувања придонесуваат за следење и заштита.
Податоците собрани од граѓаните треба да се проценат користејќи ги истите општи принципи за квалитет и валидација на податоците, кои се применуваат и на другите информации што се собираат при мониторингот. Фотографиите, видеата, трагите, знаците, остатоците од животни, директните набљудувања и другите докази можат да обезбедат вредни информации, но нивната доверливост може да варира. Затоа, податоците треба да бидат прегледани од соодветно обучен персонал пред да се користат во научни анализи, официјални процени за мониторинг или донесување управувачки одлуки. Несигурните набљудувања треба да се задржат доколку се корисни, но јасно да се означат како непотврдени.
Учеството не треба да ги охрабрува луѓето да се приближуваат, да ги следат, да ги гонат, да ги хранат, да ги привлекуваат со примамки, да ги викаат или на друг начин да ги вознемируваат дивите животни со цел да направат набљудувања или да фотографираат. Граѓанските научници треба да бидат охрабрени да ги набљудуваат животните од безбедно и соодветно растојание и да ги почитуваат заштитените подрачја, приватната сопственост, сезонските ограничувања и другите применливи прописи. Посебна грижа е потребна околу леглата, местата за размножување, местата за одмор, мршите и другите чувствителни области.
Личните податоци и информациите за локациите на заштитени видови, добиени преку активности во рамките на граѓанската наука, треба да се обработуваат одговорно. Учесниците треба да бидат информирани за тоа како нивните набљудувања и фотографии може да бидат зачувани, користени, споделувани или објавувани, особено кога податоците содржат прецизни локации или податоци за препознатливи лица.
Долгорочното учество треба да се поддржува преку обуки, достапни механизми за пријавување, повратни информации и соодветно признавање на придонесите. Граѓанската наука треба да се смета не само како извор на дополнителни набљудувања, туку и како колаборативен пристап кој може да го зајакне локалното знаење, јавната ангажираност, довербата во програмите за следење и заштита на големите месојадни животни и златните чакали.
Улоги и одговорности
Граѓаните-научници можат да дадат вредни придонеси во мониторингот на големите месојади и златните чакали, особено во области каде што систематскиот мониторинг е ограничен поради географскиот обем, достапноста, расположливите ресурси или персоналот. Месните жители, ловци, шумски работници, вработени во заштитените подрачја, чувари, земјоделци, планинари, фотографи, организации за заштита на природата и други заинтересирани членови на јавноста можат да придонесат со набљудувања и други релевантни информации.
Улогите на истражувачите и на граѓаните-научници треба јасно да бидат дефинирани уште на почетокот на една активност за следење. Истражувачите и организациите за заштита на природата треба да дадат јасни упатства за видот на информациите што се потребни, соодветните методи за набљудување и известување, и за очекуваната употреба на доставените податоци. Граѓаните-научници треба да ги следат договорените процедури и не треба да преземаат активности кои би можеле да ги вознемират животните или да ја загрозат доверливоста на следењето.
Граѓанската наука треба да го надополни, а не да го замени, систематското научно следење. Набљудувањата направени од граѓаните може да обезбедат особено корисни информации за распространетоста на видовите, проширување на ареалот, необични појави, смртност, репродуктивни докази и промени во областите кои редовно не се покриваат од страна на професионалните тимови за следење. Сепак, ограничувањата и потенцијалните пристрасности на набљудувањата направени од граѓаните треба да се признаат кога таквите информации се толкуваат.
Истражувачите треба да ги третираат граѓаните-научници како соработници во процесот на следење и да одржуваат почитлива и транспарентна комуникација. Соработниците треба да бидат информирани за тоа како ќе се користат нивните набљудувања и, доколку е соодветно, за резултатите или мерките за заштита кои се поддржани од нивниот придонес.
Известување, квалитет на податоците и валидација
Граѓаните-научници треба да имаат пристап до едноставни и јасно објаснети процедури за пријавување на набљудувањата. Системите за пријавување може да вклучуваат онлајн платформи, мобилни апликации, посебни формулари, комуникација со истражувачи или организации за заштита на природата или други локално приспособени механизми.
Извештаите треба да содржат доволно информации за да може да се процени набљудувањето. Доколку е можно, ова треба да ги вклучува видовите, датумот и приближното време, локацијата, видот на доказите, околностите на набљудувањето и информации за набљудувачот. Фотографии или видеа треба да се приложат доколку се достапни и соодветни. Учесниците треба да бидат охрабрени да ги пријавуваат набљудувањата што е можно попрецизно и да ги разликуваат директните набљудувања од информациите добиени од други луѓе.
Податоците кои ги пријавуваат граѓаните треба да се проценат според дефинираните процедури за квалитет на податоците и валидација. Самиот факт дека набљудувањето е пријавено од граѓанин-научник не треба автоматски да го одредува дали ќе биде прифатено или одбиено. Наместо тоа, веродостојноста на доказите треба да се процени со користење на истите општи принципи кои се применуваат и на другите податоци од мониторингот.
Фотографиите, видеата, трагите, остатоците од животни, генетскиот материјал, знаците на теренот и директните набљудувања може да имаат различни нивоа на доказна вредност. Доколку е соодветно, искусни истражувачи или обучен персонал треба да го прегледаат доставениот доказ и да му доделат соодветен статус на валидација. Несигурните или непотврдените податоци сѐ уште може да бидат корисни за понатамошно истражување, но тие треба јасно да се разликуваат од потврдените податоци во базите на податоци, анализите и извештаите.
Податоците собрани преку граѓанска наука може да имаат просторни или временски пристрастности, бидејќи набљудувањата најчесто се пријавуваат од области кои се лесно достапни, често се посетуваат или претставуваат особен интерес за јавноста. Овие потенцијални пристрастности треба да се земат предвид при користење на податоци собрани преку граѓанска наука за проценки на дистрибуција или други анализи.
Обука, безбедност и етичко набљудување на дивата природа
Граѓаните-научници треба да добијат соодветни насоки пред да учествуваат во активности кои вклучуваат набљудување или собирање на податоци за мониторинг. Обуката не мора да биде високоспецијализирана, но треба да им обезбеди на учесниците доволно информации за да ги препознаат целните видови, правилно да ги документираат набљудувањата, да користат алатки за пријавување и да ги разберат основните принципи за безбедност и етика.
Учеството не треба да ги охрабрува луѓето да се приближуваат, да ги следат, да ги гонат, да ги викаат, да ги хранат, да ги привлекуваат или на друг начин да ги вознемируваат големите месојадни животни или златните чакали со цел да се добијат фотографии, видео записи или други докази. Животните треба да се набљудуваат од безбедно и соодветно растојание, и нивното нормално однесување не треба намерно да се менува.
Потребна е особена претпазливост околу леглата, местата за размножување, местата за одмор, остатоците од мртви животни, местата каде што животните се хранат или други области каде што животните може да бидат чувствителни на вознемирување. Граѓаните-научници треба да бидат охрабрени да пријавуваат набљудувања без да пристапуваат до таквите локации или да се обидуваат да ја утврдат нивната точна положба.
Учесниците исто така треба да бидат информирани за соодветното однесување во заштитените подрачја, на приватна земја, во ловните подрачја и на други локации каде што важат специфични правила за пристап или безбедност. Тие не треба да влегуваат во забранени подрачја или на приватна сопственост без дозвола. Активностите кои вклучуваат потенцијално опасни ситуации со големи месојадни животни треба да се избегнуваат, а учесниците треба да ги следат релевантните локални упатства за безбедност.
Кога се бара од граѓаните-научници да соберат физички примероци или друг материјал, тоа треба да се прави само кога се достапни соодветни инструкции, дозволи и безбедносни процедури. Учесниците не треба да се обидуваат да соберат материјал кој би можел да ги изложи на непотребни ризици или да бара директна интеракција со животни или мртви тела.
Признавање, комуникација и долгорочна ангажираност
Долгорочните програми за граѓанска наука треба да имаат за цел да воспостават однос заснован на доверба, транспарентност и взаемна корист. Учесниците треба да добијат соодветно признание за нивните напори и треба да бидат информирани, доколку е возможно, за тоа како нивните набљудувања придонесуваат за следење, истражување, управување или заштита.
Признанието може да вклучува спомнување во извештаите за следење, на веб-страниците на проектите, во презентациите, публикациите или други соодветни резултати. Формата на признанието треба да го одразува карактерот и обемот на придонесот. Кога граѓаните-научници даваат значаен придонес во собирањето на податоци, нивната интерпретација, развојот на проектите или други истражувачки активности, нивниот придонес треба експлицитно да се разгледува во рамките на релевантната рамка за соработка и објавување.
Истражувачите и организациите за заштита на природата треба да даваат повратни информации за доставените набљудувања, кога тоа е можно. Дури и кога едно набљудување не може да се потврди, објаснувањето зошто доказите се сметале за несигурни може да им помогне на учесниците да ги подобрат нивните идни извештаи и да ја зајакнат севкупниот квалитет на програмата за следење.
Комуникацијата со граѓаните-научници треба да избегнува создавање нереални очекувања во врска со сигурноста или непосредната вредност на поединечните набљудувања за заштита на природата. Резултатите треба да се пренесуваат прецизно и на начин што е лесен за разбирање, додека чувствителните информации за локациите на животните, ранливите единки или другите проблеми поврзани со заштитата на природата не треба да се објавуваат без потреба.
Програмите за „граѓанска наука“ исто така треба да поттикнуваат континуирано учење и учество преку соодветна обука, насоки, повратни информации и можности за вклучување. Изградбата на мрежа од информирани локални набљудувачи може да обезбеди долгорочни придобивки за рано откривање на промени во распространетоста на видовите, идентификување на новите конфликти меѓу луѓето и дивите животни и пошироко јавно разбирање на заштитата на големите месојади и златните чакали.
Основниот принцип треба да биде дека граѓанската наука го зајакнува професионалниот мониторинг преку дополнителни набљудувања и локално знаење, при што се одржува научната доверливост, благосостојбата на животните, безбедноста на учесниците, приватноста и одговорното третирање на чувствителните информации.